A partir de otro blog, decidí crear éste mío propio donde volcar mis intereses acerca de un tema que me agrada mucho: nuestro país y su territorio.
El blog que me inspiró pertenece al diario Clarín y se llama http://weblogs.clarin.com/los-amores "Los amores no se venden" en referencia a los numerosos casos de tierras argentinas vendidas a extranjeros en zonas de frontera y zonas estratégicas por la riqueza de sus recursos naturales.
Cabe aclarar que mi postura no es contra los extranjeros que invirtieron e invierten en el país, que serán siempre bienvenidos porque contribuyen a la creación de empleo y riqueza.
Mi preocupación reside en que enormes extensiones de tierra argentina (muchas de ellas tierras fiscales, es decir de todos nosotros los ciudadanos argentinos) han sido vendidas o concesionadas a magnates extranjeros de manera inconsulta, creando "leyes a la medida del comprador" en clara infracción a la ley.
Por otra parte, hay grandes comunidades de nativos e indígenas que habitan tierras que les pertenecen por generaciones y cuyos derechos de propiedad son apenas tenencias precarias; con lo que cualquier persona con una buena fortuna puede comprar sus tierras y sacarlos del lugar sin mayores problemas, ya que mientras nadie asesoró a esas comunidades autóctonas para hacer los tramites de titularización legal de sus tierras, a cualquier comprador con dinero se le han facilitado las cosas.
Mucho se habla de que "vienen a quedarse con la tierra" o que "vamos a ser invadidos y nos quedaremos sin territorio" entre otros argumentos.
Yo no quiero caer en esa paranoia, quiero que en lugar de hacer futurología barata nos preocupemos por hacer propuestas, ser proactivos y en la medida de lo posible darle algún marco institucional a futuro (ONG, fundación, etc.) para que podamos ayudar (y ayudarnos) a construir un país mejor.
El blog está abierto, solo quiero poder escribir y debatir con altura; sin intereses políticos, religiosos ni ningún otro que no sea el bienestar general, los recursos humanos y naturales de la gente que habita el suelo argentino.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Marile,
Te felicito por la decision de comenzar este blog. No se cual sea la formula que nos ayude a solucionar este mal que afecta a nuestro pais. Lo que me queda claro es que la inaccion nos condena a mas de lo mismo.
Ojala tu blog y otros como este crezcan al punto de que nuestros politicos tengan que verse obligados a tomar cartas en el asunto y les sea imposible mirar para otro lado, mientras se cometen estas injusticias, o ellos se enriquecen acosta de nuestra gente y "nuestras tierras".
Por años, nuestra propia indiferencia, por la manera centralizada en que vivimos, permitio que pasaran muchos abusos. Total, ¿quien se enteraba de lo que pasaba en la Patagonia o en la Puna?
Gracias a este tipo de tecnologia, ahora no solo podemos enterarnos casi al instante de estos abusos, sino ademas, denunciar, proponer, aportar.
Una vez mas, felicitaciones por haber dado el primer paso. Ojala que muchos te sigamos para aportar nuestro granito de arena.
Tambien te felicito, y ojala podamos hacer algo por nuesrta tierra, a mitad de año estube en Bariloche por trabajo, y me dolio ver que solo una partecita pequeña de la costa es de publico acceso, el resto esta alambrado o hay casas que la ocupan, no importa si los que acceden a estas propiedades son argentinos o extranjeros, lo importante es que siga siendo de todos nosotros.
Actualmente resido en Andorra, pero tengo muchas ganas de volver a Argentina y que las cosas mejoren como para poder quedarme.
Para lo que necesites, conta conmigo, y concuerdo con Alex, ojala blogs como este crezacan para cortar con este tipo de injusticias.
Te pongo el mismo comentario que dejé en el blog de Clarin, para que podamos ver las cosas en perspèctiva, sin que el arbol nos tape el bosque.:
"Para poner las cosas en perspectiva, y no comparar manzanas con naranjas, sugiero ponerle números a lo que hablamos.
Argentina es un país mayoritariamente desértico en 2/3 de su superficie. Por eso cuando hablamos de hectáreas tenemos que tener en cuenta que una hectárea en Venado Tuerto vale U$S 12.000, y una ha en los llanos de La Rioja vale U$S 6. O sea que si un chacarero de 60 ha de Venado se le da por vender para comprar en la Rioja, puede comprar 120.000 ha de tierra, y personalmente pienso que hace un mal negocio. Es una diferencia de 2000 a 1, para compararla es la misma proporción que hay entre una Ferrari 670 y una bicicleta Olmo.
En nuestro país hay 278 millones de ha, de las cuales 40 millones tienen mayor o menor aptitud agrícola, 50 millones solo sirven para una ganadería razonable o forestación, y el resto, que son 188 millones, son desiertos, montañas, monte sin valor o esteros.
Si a las primeras le ponemos un valor promedio de U$S 3000(seguro que me quedo corto), a las segundas U$S 800 y a las últimas U$S 15(bastante generoso) vemos que la totalidad de la tierra se puede valuar en U$S 163.000 millones, de los cuales la tierra con potencial agrícola (14% del total) representa el 74% del valor, las que solo tiene potencial ganadero o forestal(18% del total) representan un 24% del valor, y el resto (62% de la superficie) solo representa un 2% del valor.
Así que tratemos de pensar racionalmente y no ser alarmistas."
Mariano, no tiene sentido llenar de números y porcentajes porque no está allí la cuestión. No se trata de lo que vale una hectárea en Venado Tuerto o en La Rioja, sino de los manejos espúreos que se han venido haciendo respecto de la venta de tierras fiscales en zonas estratégicas y zonas de frontera. Si lees bien mi primer entrada yo digo claramente que no estoy contra las personas que compraron tierras de buena fe, con la intención de invertir y generar riqueza. Las personas que invierten y producen respetando las leyes no son objeto de discusión en el blog sino aquellos (tanto nacionales como extranjeros) que han conseguido enormes extensiones de tierra mediante sobornos a funcionarios o aprovechando alguna ley "a medida" para luego cercar y encerrar zonas que siempre fueron de dominio público. El caso paradigmático es el de Lewis, el que compró la estancia junto al Lago Escondido y tiene guardias armados con orden de abrir fuego si se acercan al lago que no es de su propiedad. Hasta la fecha nadie ha podido obligarlo a abrir un paso de servidumbre o una calle vecinal para que la gente pueda pasar al lago a dar un paseo en bote o a pescar...o simplemente a admirar el paisaje. Eso que hace ese señor y otros tantos como él ( que oh casualidad son los mismos que se han comprado todo) es absolutamente ilegal, y si no cumple la norma es porque hay alguien que se lo permite a cambio de "algo".
Como ese caso hay muchos otros y nunca falta el iluminado que los justifica diciendo que los turistas ensucian, roban cosas y dejan mugre; entonces no hay que dejarlos pasar ¿es que no entienden que se trata de espacios públicos y que esas excusas no tienen asidero? Los pasos de servidumbre son OBLIGATORIOS, no una divina gracia que conceden los propietarios.
Otra, en nuestro país hay varias comunidades indígenas que por esos mismos manejos espurios entre funcionarios y "terratenientes" están siendo desalojadas de terrenos que ocuparon por generaciones y generaciones ¿hay derecho a hacerles eso? También mas de uno ha justificado este hecho en el sentido de que los mapuches u otras comunidades nunca se calentaron en tramitar la legalización de sus títulos de propiedad y en parte es cierto; han tenido que pasar más de cien años y nadie les abrió los ojos (supongo que a unos cuantos les convendría tenerlos así, atontados e ignorantes) enseñándoles a reclamar y tramitar por la via legal lo que les corresponde.
En síntesis, a mi no me importa si en La Rioja es buen o mal negocio comprar tierra o si 2/3 son buenas o malas tierras; lo que me importa es que no se sigan cometiendo atropellos, que no venga un gobernador con el cuento de "atraer inversores" a vender todas las tierras fiscales de las provincias dejando familias enteras en la calle, alambrando y cerrando pasos, haciendo la vista gorda ante los atropellos de los "nuevos propietarios" cuando no quieren cumplir la ley de acceso a espacios públicos.
Si queremos ser un país en serio como dice el slogan de Presidencia, seamos serios de verdad y hagamos que se respeten las normas. Si queremos ser un país en serio hagamos lo que hacen los países serios: tengamos una ley nacional de tierras que limite la venta a especuladores, que proteja las zonas estratégicas de dominio público, que se restrinja la venta a extranjeros en zona de frontera y que obligue a quienes compran tierras en el país a ceñirse a sus leyes fiscales y el correspondiente pago de tributos. Eso hacen en Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Alemania...hasta en la República Serbia (antigua Yugoslavia).
Nadie pretende hacer alarmismo, yo lo digo muy claramente en la entrada acerca de no caer en la paranoia de que "vienen a invadirnos" pero sí de ser ciudadanos activos y mostrar dignidad ante el atropello que se ha venido cometiendo.
Marilé: Estoy de acuerdo en que las leyes de acceso a cursos de agua se deben respetar, y hacer respetar por los funcionarios, y en que los pobladores deberían tener de una buena vez sus títulos.
Pero me parece sensacionalista y amarillista batir el parche sobre 100.000 ha acá o 200.000 allá, cuando con un mínimo de conocimiento demuestra que no tienen entidad económica, al menos para los que pensamos que la tierra es para producir y no para mirarla o especular. Las estancias en Balcarce de Bennetton valen mucho más que las de la Patagonia, por más que las cifras de "cientos de miles de ha" de éstas últimas exciten la imaginación de los que no saben nada.
Siempre la tierra fiscal se vendió a acomodados, y la que queda es porque nadie nunca la quiso, sinó ya sería privada. Me parece que se esta haciendo una tormenta en un vaso de agua, solo es cuestión de cumplir las leyes que ya existen.
Hola Marilé: Primero que nada quiero felicitarte por lo del BLOG.
Te escribo desde Corrientes y te cuento que esto de la compra de grandes extensiones de tierras (!Oh¡ que casualidad con agua dulce también)por parte de nacionales y extranjeros en toda la provincia es un tema conocido por acá, al igual que la acción de PSEUDOECOLOGISTAS, PSEUDOEMPRESARIOS, PSEUDOCIENTÍFICOS.PSEUDOPOLÍTICOS, PSEUDOCOMUNICADORES SOCIALES,etc.y ya sabemos de su accionar y están identificados por la gran mayoría de los ciudadanos de la tierra de Don José de San Martín.
Quiero saber si permitís recibir pequeños "artículos" relacionados al tema para que sean "POSTEADOS" en el BLOG aparte de los comentarios. Desde ya muchas gracias. Te dejo mi correo: cristianosorio07@hotmail.com
Hasta pronto.
Ojo con eso de abrazar la tierra y menos despues de haber llovido nos podemos enbarrar hasta el ombligo, de siempre es sabido que lo que importa no es tanto lo que se siembra sino el beneficio que te produce, como tampoco es de tanta importancia quien figure en el titulo de propiedad, a la hora de pagar impuestos y derechos de exportaciòn estos se quedan en casa y supuestamente tendriamos que disfrutarlos todos a menos que se queden en los bolsillos de algun administrativo corrupto. Un saludo especial a Marile.
Publicar un comentario